Menú

¿Quién mató la neutralidad de red? Google

'Hipocresía' es demasiado suave para definir lo de estos progres.

0
Oficina de Google | Flickr/ Niharb

Está la cibercosa muy agitada por que la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) haya propuesto dejar de regular internet bajo una norma creada en los inicios de la telefonía, hace casi ya un siglo, porque eso supone que desaparezca la neutralidad de red. ¿Y eso qué es? En principio, se trata de obligar a las compañías de telecomunicaciones a no priorizar ni bloquear el tráfico de internet, a tratar todos los bits como iguales, vengan de donde vengan y vayan a donde vayan. Como concepto, como principio, no le veo nada que objetar. Como obligación impuesta por el Estado es otra cosa.

En los debates que llevaron a que la FCC, controlada entonces por los demócratas de Obama se habló, sobre todo, de dos razones principales para apoyar que el Gobierno norteamericano se hiciera cargo de regular internet. La primera era económica. Existía el peligro de que las operadoras cobraran a sitios web especialmente importantes y con la faltriquera bien cubierta (como Google o Facebook) por llegar a sus usuarios; un riesgo que no se ha materializado porque nadie querría un internet sin los servicios de estas empresas y las operadoras lo saben. O que tuviéramos una internet de dos velocidades por que una operadora decidiera ralentizar a empresas que compitieran directamente con ella en lo referido a la televisión, como pudiera ser Netflix, HBO o Prime Video. Algo que, si sucede, lo normal es que provoque un cambio de proveedor por parte del cliente.

¿Quieres leer el artículo completo?

Y de paso navegar sin publicidad
HAZTE SOCIO